Como ya han dicho diferentes especialistas el gran beneficiado con la venta del gas en Perú es el Consorcio Perú LNG, los afectados los consumidores locales y la postergación, nuevamente, del cambio de matriz energética del país.

Con la inauguración de la planta de licuefacción de Pampa Melchorita, la semana pasada, el proyecto para exportar el gas de Camisea de la mano del Consorcio Perú LNG está listo para vender el gas de todos los peruanos al exterior a precios irrisorios, en desmedro del consumidor local que pagará hasta cinco veces más por el Gas Natural.

El Consorcio Perú LNG -formado por Repsol, Hunt Oil y SK- comprará el gas nacional pagando al Estado 0.16 centavos de dólar por millón de BTU (mbtu) en boca de pozo, se lo vende a Repsol facturando 0.53 dólares por mbtu, y esta empresa (Repsol que forma parte del Perú LNG) le revende el gas a México a 9.45 dólares mbtu. Es decir, Repsol ganará 9.29 dólares por mbtu, lo que sumado a los quince años que dura el contrato con el gobierno mexicano alcanza 15,000 millones de dólares de ganancias que se embolsará la transnacional española.

Si Repsol ganará 15,000 millones de dólares por la reventa del gas nacional ¿cuánto ganará el Perú? Según el especialista en Hidrocarburos Aurelio Ochoa, las ganancias del Estado es mínima, siendo los más perjudicados los consumidores locales que pagarán costos más altos por el gas en comparación del precio con que se exporta. Así tenemos que las generadoras eléctricas del país pagarán por el gas US$ 1.80 por mbtu en boca de pozo, mientras que el sector industrial pagará entre 2.76 dólares y 3.21 dólares por mbtu en boca de pozo. Costos que son hasta veinte veces más comparados al precio que paga Perú LNG para revender el gas al exterior.

Regalías y canon

Estos ínfimos precios con que el gobierno regala el gas nacional afectan los ingresos por regalías y canon, en los que se ven las enormes diferencias, evidenciando que el consumidor local es el que más paga por el Gas Natural, dice Ochoa. Explica que tomando como referencia el precio que Perú LNG factura la venta del gas (0.53 dólares por mbtu), se desprende que el consorcio aporta 0.16 dólares por concepto de regalías, y de este monto la mitad se destina como ingreso de canon a las regiones donde se explota el recurso natural.

Si Perú LNG aporta, en conjunto, 16 centavos de dólar al Estado por mbtu, los peruanos destinamos en total, entre regalías y canon 1.04 dólares por mbtu, más en comparación al consorcio.

“Ese 1.04 dólares de diferencia entre los aportes de los peruanos y el consorcio, es injusto, pues todos los peruanos aportamos millones de dólares durante años para la construcción del gaseoducto administrado por Transportadora de Gas del Perú (otra empresa que forma parte del Consorcio Camisea) por donde ahora se traslada el gas para la exportación ¿cuánto invirtió Perú LNG para la construcción del gaseoducto? nada y ahora pagan menos que los peruanos por el gas”, critica Ochoa.

Para el especialista Humberto Campodónico, el estado peruano está perdiendo actualmente con la venta del gas, pero, advierte, que las pérdidas a futuro serían mayores pues vamos a tener que “recomprarlo” no al precio de exportación de hoy sino al precio de importación internacional que está en 10 a 12 dólares por mbtu, que es lo que pagan Chile y Argentina.

Campodónico cuestiona las cifras dadas por el presidente García cuando inaugurar la planta licuefacción de Pampa Melchorita, en la que el mandatario aseguró que dicha obra generaría más de 1,000 millones de dólares anuales por exportación y 310 millones de dólares anuales por concepto de impuesto y regalías. “Esas cifras son irreales porque corresponden a un precio de 4 dólares por mbtu en boca de pozo en momentos en que, por los bajos precios internacionales del gas, el Consorcio Camisea lo está facturando para exportación a solo 0.50 dólares por mbtu”, recalca

Salidas al problema

El ex ministro de energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi, revela que sí es posible restringir la exportación del gas haciendo respetar la ley 27133, específicamente en su artículo 4, que prioriza el abastecimiento del mercado interno. Esta ley está vigente desde antes de que se firmaran los contratos de explotación de Camisea, por lo que no habría riesgos en caso el Estado sea demandado.

Explica que dicha ley obliga al Consorcio Camisea, Perú LNG e incluso a TGP abastecer el mercado interno, el cual, refiere, no se encuentra abastecido ahora pues la Central Térmica Flores administrada por Duke Energy que fue inaugurada el pasado mes de mayo, a la fecha no inicia operaciones pues no cuenta con los 40 millones de pies cúbicos diarios (mpcd) que demanda para hacer funcionar su turbina de 200 megawatts.

“Como es evidente el mercado interno está desabastecido, Duke no recibe gas del Consorcio. La exportación del gas se puede evitar aplicando la ley, pero no hay voluntad política para hacerlo”, cuestiona Descalzi.